本帖要点
1.长毛的阿拉斯加是上不了赛场的
2.与长毛相对的是标准毛(而不是"短毛"),实际上也并没有短毛阿拉斯加一说,因为标准毛本身已经是短毛,"短"字只是相对于"长"的逆向说法.
NEVER LONG AND SOFT COAT.
绝不能长而柔软.
——阿拉斯加[AKC标准]
长毛？短毛？标准毛？
感觉阿拉斯加犬在中国快废了,一味的追求大,不考虑犬种的特点.不尊重犬的特点,一味的比肩高,比体重,所谓巨型,屡见不鲜,长毛阿拉的盛行也是如此. 因为长毛显大,看起来威猛,实际上是草包.这点从国人买车的习惯就可以看出. 越大越好卖,宝马,奥迪,在中国产的车都是加大加长版. 土鳖以为香水喷得越多越土豪,但实际上过了这个尺度你就不再优雅了,阿拉斯加也如此.
数年前在美国,纯种阿拉斯加必须只能是标准毛的长度,如果出现毛发变异,变长,那必须做绝育,这是严重到禁止繁衍的！所以目前市场上绝大部分长毛阿拉斯加都是韩系串种阿拉斯加，是韩国人培育出来做肉狗的，背离了原始纯种的阿拉斯加的特质！建议大家可以去看一下全球所有犬赛,凡是可以参加犬赛的阿拉斯加,你连一条长毛的都不可能找到，全球所有犬赛协会也根本就不承认长毛.
阿拉斯加[AKC标准]里有一句话是关于描述毛质的,"NEVER LONG AND SOFT COAT",意思就是"绝不能长而柔软".
所以标准的阿拉斯加毛质一定是双层被毛,里层是丰厚的绒毛用一保暖和防止蚊虫叮咬,外层被毛粗硬,根根炸开来,有光泽和油脂,用以抖落身上的积雪,防止积雪冻伤身体影响生命,另外一个功能是防紫外线辐射.
转帖：标准毛与长毛阿拉斯加在理论上的区别？
首先说明一下，这篇文章是美国Storm Kloud的女主人Nacy Russell写的。懂赛级阿拉的人应该都会知道Strom Kloud在阿拉斯加界有着多么不可撼动的位置，如今的短毛赛级阿拉斯加，可以说是源于她和她丈夫的犬舍。通过这几天与她的邮件来往，她富有内涵，实践性的说辞，对这个物种的执着，使我深深地被打动。
这篇文章是她关于长短毛阿拉斯加的探讨。看过之后的我，想说的是，连这么样的一个繁殖者都不能确切的说明长短毛的真正含义。国内那些自以为很牛X的繁殖者，XX种公XX种母的主人，我希望你们能把态度放谦和一点，不要一天到晚在外面随意大声叫嚣，这样只能证明你们的动机是利益的驱使，并不是本着你们所谓的“爱狗”，对于这个物种的喜爱。我本人是学生物的，也希望大家对大自然的物种以一个尊重以及平和的心态去看待。
Nacy和她的老公Bob拥有45年阿拉斯加的繁殖经验，所以我相信，她本人对于长短毛阿拉斯加的看法是具有非常有力的说服性的，但是毕竟理论还是理论。
以下她的文章是我自己翻译的，可能很多措辞不是很贴切，还请大家多多包涵！如有学术性名词错误的地方，也请帮我指出并更正，毕竟我不是在国内学生物的。
长毛阿拉斯加犬不能作为赛级犬的原因是因为赛级的标准要求外层粗糙的毛可以非常好的，有效地覆盖住内层浓密且油的绒毛。长而软的外毛会把雪结冻起来，从而在毛上形成冰柱。
曾经有一个长毛阿拉斯加参加了二十世纪五十年代的一场南极远征。当雪还很干燥的时候，他的表现还是不错的。但是有一天，那里下了一场新的雪，雪中参杂着湿气。雪下在他的毛里面，把他的毛给冻住了以至于他赶不上整个队伍。于是队员把他放上雪橇，载他回营地，然后称了他的体重。然后他们把他身上的雪给融化掉，再次称了一遍。他身上居然有40磅（18.14kg）的冰！！如果不是及时把他带回营地，并融掉他身上的冰，他不可能活下来。这就是为什么长毛阿拉斯加雪橇犬是不被接受的原因。
马拉穆特族住在阿拉斯加州沿海线上，所以在那里下的雪中会含有很多的湿气。加拿大的爱斯基摩狗住在北美的内陆地区确实有比较长的毛，但是其毛质也是属于粗糙坚硬的，可能因为这一北极地带对于潮湿来讲，可以说是像沙漠一样的存在。
现在，如果这种长而软的毛是致命的，为什么我们会在阿拉斯加雪橇犬身上找到呢？我有两个观点：
在阿拉斯加州19世纪初的淘金热期间，各式各样品种的狗都被运到阿拉斯加去拉雪橇。 所以长毛的基因可以因此极其简单的被介绍给阿拉斯加雪橇犬。因为这种长毛基因是一种单常染色体，且显隐性，所以它的携带者可以作为一个雪橇犬而生存下去。阿拉斯加雪橇犬直到1935年才被注册为一个犬种。此后，Eva Seeley选择了那些人们在阿拉斯加看见的并长得像雪橇犬的狗去繁殖，最后终于被AKC所认可作为“阿拉斯加雪橇犬”这一个犬种。
我的第二个理论来自于我自己试着从自家阿拉的血系中繁殖出长毛阿拉斯加。我的最开始的种公，也就是STORM KLOUD。在我们将许多雌性阿拉斯加与他繁殖后，证明他就是一个带有隐性长毛基因的种公。在那个时候，还没有DNA测试来检测一只狗是否是某种基因的携带者。经过15年的繁殖，我培育出了没有这种长毛基因的阿拉斯加（让我简单的说明下，就是类似AA的基因），但是他们的耳朵里缺少支柱性的，厚厚的毛发，并且普遍上拥有较短的外层毛以及较为稀疏的内层绒毛。所以，我把这只没有长毛基因的阿拉斯加与一只身体结构非常好的雌性长毛阿拉斯加进行了繁殖。
于是，惊喜出现了！这样的混合，不仅出现了如今这样正常毛质的阿拉斯加，而且繁殖出的小狗中有4只获得了BIS，一只1986，1989，1991，1992，1993全美第一，一只第一个J.P第一，一只英格兰顶级种公加上BIG头衔，还有其他各种在美国和加拿大获得的BIG。所以，可能长毛阿拉斯加得以生存下来是因为尽管这个基因是一个单常染色体，并且显隐性，但是它确实对毛发在身体上的安排，布局，长短以及浓密有着影响。但是正如我说的，这仅仅是我在45年阿拉斯加雪橇犬的繁殖以及观察工作中得出的一个理论。（理论和真理还是有区别的）
但是，如果我的理论是真的话，那么带有长毛基因的狗比不带有此隐性基因的狗在极地会有更高的生存率。所以这样的基因会流传下去，流传给成千上万的后代长毛系的阿拉斯加雪橇犬好还是短毛的好???
最后,不管你看懂没看懂这篇文章,不管你养的是长毛还是"短毛",狗狗在我们心中是朋友是亲人,哪怕只是个串串,只要你养它的动机单纯,上不上得了赛场,跟我们又有什么关系?爱就是无价的.但这些"爱"毕竟只是心里主观的,客观的标准我们还是要接受和认清.
"短毛"是阿拉斯加的标准,这个是不可撼动的,毕竟不能忘本.但其实很多狗都是畸形的,比如松狮,金毛什么的,其实只要不过分的追求高大壮,我相信长毛的阿拉斯加以后还是有前途的,因为总归是喜欢长毛的人多了,它才会有它的市场,狗的进化繁衍其实还是在于人的意识,希望未来长毛阿拉斯加也能出现在赛场里.:)
